Skyttis och bidragsnormerna

-Idag beslutade nämnden om att vi ska ha ett särskilt säsongskort på Skyttis som gäller dagtid. Förvaltningens ursprungliga förslag var att detta skulle gälla för pensionärer men när vi väl gick till beslut hade både alliansgruppen och majoriteten tänkt på att alla (oavsett ålder)skulle omfattas. Främst ur ett folkhälsoperpektiv men också för att det inte enbart är pensionärerna som har svårt just nu.

Då alliansgruppen hade förmulerat ett förslag till beslut med ett konkret förslag på 350 kronor var det också det som fick gehör hos resten av nämnden.

-Bidragsnormerna har nu setts över. Alliansgruppen yrkade på återremiss pga av att det fanns en del principiella frågor i förslaget som var oklara/otydliga. Att vara konsekvent är viktigt. Vi fick dock inte gehör för vår linje. Det som å andra sidan gick igenom var att kravet för sammankomster blev 20 och inte 40 som i det ursprungliga förslaget. Det var bra och nödvändigt.

Studieplus

Får genom ÖA reda på att Studieplus riskerar att läggas ner då Humanistiska nämnden måste spara in på pengar. Som medborgare önskar man väl aldrig att saker och ting ska läggas ner samtidigt som politikern inom en förstår. Inte alltid förstår den. Men behoven är oändliga och resurserna begränsade.

Med detta sagt hoppas jag ändå att inte att tjänsterna på Studieplus försvinner. Jag vet visserligen inte hur stora mängder människor man stöttar men i dessa tider har de en oerhört viktig roll. I jobbet träffar jag många unga som behöver studievägledning av denna sort. Det finns också äldre som behöver byta bransch och då krävs det någon som kan svara på deras frågor med den proffesionalitet som ändå krävs.

Eftersom föredragningslistan inför Humanistiskas sammanträde inte finns på nätet (091114 15:30) så är det svårt att veta vad som är förslaget till beslut i denna fråga. Vilket gör det oerhört svårt för vanliga medborgare att i förväg kontakta sina politiker innan beslutet tas. Det skulle å andra sidan inte förvåna mig om det exakta förslaget föredras av tjänstemännen vid sittande bord.

Vilket också är ett problem.

Grejen är

Att jag är med i ett sånt himla bra parti.
Bara det är värt ett eget blogginlägg.

Sådetså.

Omdömeslöst om SD

I veckans nummer av Kristdemokraten finns denna insändare skriven av "moi".

Tisdagen den 27 oktober hade Aktuellt ett inslag om hur riksdagspartierna planerar att hantera sverigedemokraterna i ett läge där de skulle kunna bli vågmästare. 10 av de 136 distriktsordföranden som svarade på enkäten menade att man ska acceptera stöd från SD och av dessa var hälften kristdemokrater.

Jag blev iskall när jag såg inslaget. Det stora problemet är inte den usla publiciteten vi fick utan snarare det faktum att 5 distriktsordföranden inom vårt parti tycker att vi i någon form kan regera med passivt eller aktivt stöd av SD. Följt av uttalanden som ”..de är också människor..de kanske också vill bygga ett gott samhälle” blir det knappast ljuv musik i mina öron. Jag vill därför starkt ifrågasätta ett sådant uttalande medveten om att det inte behövs en särskilt djupgående ideologisk diskussion för att komma fram till var vi står i frågan. Det goda samhället – för oss kristdemokrater- är det samhälle där alla människor är lika mycket värda. Samhället som sverigedemokraterna beskriver är knappast ett sådant.

Jag är övertygad om att vi genom språket är med och skapar bilden av verkligheten. Vårt sätt att uttrycka oss kring olika saker och ting blir därmed aldrig en bagatell eftersom vi formas och formar vår värld genom våra ord. Ett ”kanske” är därför inte gott nog när vi i våra hjärtan är stensäkra på att något är helt fel. En uppmaning till våra distriksordföranden (men även till oss övriga) är att därför att tänka igenom vad vi säger och att vi bestämmer oss redan nu hur vi tänker agera i en hypotetisk situation. Det sista vi behöver i valrörelsen är en Mona Sahlin som klumpar ihop oss med ett medborgarfientligt parti som sverigedemokraterna. Vi är visserligen inte fullkomliga men låt oss inte sträva efter ofullkomlighet.

Soledad Henriquez
Örnsköldsvik

Navet

Mitt "Navet" har kakat ihop sig. Så om ni vill något akut ring istället.

Telefonmöte med DS

Har nyss avklarat ett telefonmöte med distriktsstyrelsen (DS) där vi tog ett par viktiga beslut. Naturligtvis är jag stel i nacken efter att ha hållit i telefon på ett icke ergonomiskt sätt. Samtidigt måste jag erkänna att jag under några korta minuter (under punkten "rapporter") faktiskt satt och spelade ett av mina favoritspel i mobilen. Brick breaker heter det. Väldigt simpelt spel men roande.

Jag är nu på level 175.

Tur att vi kristdemokrater redan konstaterat att människan är ofullkomlig men jag får ändå hoppas att inga partikamrater läser detta. Speciellt inte dom som brukar. Jag menar, jag är bara människa.

Kom ihåg Soledad

- Kalla aldrig din närmsta chef för "Lucifer" igen.

Inte ens på skämt. Nog för att kommentaren under gårdagen hamnade i ett sammanhang och den var både rolig och passande i situationen. Nu i efterhand undrar jag däremot om chefen kommer att börja skratta varje gång han ser mig. Som han gjorde idag när han skulle önska mig en trevlig helg.

Så nu antecknar jag detta. En platt organisation är bra på väldigt många sätt men att säga det man tänker i en stund av arbetsgglädje är inget att rekommendera.

Jag måste börja jobba på mitt stoneface.

Nu.